საკონსტიტუციო სასამართლოში ხუთი ოპოზიციური პოლიტიკური ძალის აკრძალვის მოთხოვნით „ქართული ოცნების“ მიერ წარდგენილი სარჩელის განხილვის მეორე დღე დასრულდა. სხდომაზე ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა არაერთი შუამდგომლობა დააყენეს, თუმცა სასამართლომ ისინი არ დააკმაყოფილა.
მხარეებს შორის კვლავ გამოიკვეთა უთანხმოება სარჩელში წარმოდგენილი ბრალდებების, მტკიცებულებებისა და საქმის განხილვის პროცედურების შესახებ.
„კოალიცია ცვლილებისთვის“ ლიდერი ნიკა გვარამია სასამართლოსგან მოითხოვდა სხვადასხვა უწყებიდან დოკუმენტების გამოთხოვას, მოწმეების ვინაობის დადგენასა და მათ სასამართლოში გამოძახებას. შუამდგომლობა ასევე ითვალისწინებდა მოპასუხე მხარისთვის მასალების გაცნობისა და პასუხის მოსამზადებლად ვადის განსაზღვრას.
მოსარჩელე მხარის წარმომადგენელმა, პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რომ მოთხოვნები პროცესის გაჭიანურებასა და სასამართლოს დისკრედიტაციას ემსახურებოდა. მისი განმარტებით, ოპოზიცია ცდილობს, სასამართლო სხდომაზე საგამოძიებო კომისიის მუშაობა გაიმეოროს, რის საჭიროებასაც მმართველი გუნდი ვერ ხედავს.
სასამართლომ გვარამიას შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა. პლენუმის თავმჯდომარის, რევაზ ნადარაიას განცხადებით, ამ ეტაპზე სასამართლო ვერ დარწმუნდა მოთხოვნილი მტკიცებულებების გამოთხოვის აუცილებლობაში. მისი განმარტებით, საუბარი იყო იმ მასალებზე, რომლებსაც თავად კომისიის დასკვნა ეყრდნობა და რომელიც საქმეში უკვე წარმოდგენილია.
პროცესის განმავლობაში მხარეებს შორის დაპირისპირებაც მოხდა. გვარამიასა და გორდულაძეს შორის სიტყვიერი კამათი მოჰყვა ოპოზიციონერი პოლიტიკოსის მიერ საქმის მასალების შეფასებას. გვარამიამ განაცხადა, რომ მას სჭირდებოდა მტკიცებულებები მოსარჩელის პოზიციის გასაბათილებლად, ხოლო გორდულაძემ მისი გამონათქვამები შეურაცხმყოფელად შეაფასა. მოსამართლე რევაზ ნადარაია მხარეებს შორის ვითარების განმუხტვას შეეცადა.
საკუთარი შუამდგომლობები დააყენა „ძლიერი საქართველო – ლელომაც“. პარტია ითხოვდა ვენეციის კომისიის ექსპერტების მოწვევას, რათა მათ სადავო საკითხებზე, მათ შორის პოლიტიკური პლურალიზმისა და ევროპული დემოკრატიული სტანდარტების შესახებ, პროფესიული მოსაზრებები წარმოედგინათ. სასამართლომ ეს მოთხოვნა არ დააკმაყოფილა. ასევე უარი ეთქვა პარტიის შუამდგომლობას, რომელიც 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარდგენილი კონსტიტუციური სარჩელის არსებითად განსახილველად მიღებას ეხებოდა.
„ლელო – ძლიერი საქართველოს“ წარმომადგენლები ასევე ითხოვდნენ, საკონსტიტუციო სასამართლოს პროცედურული საკითხების გასარკვევად ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოსთვის მიემართა. ბადრი ჯაფარიძის განცხადებით, ხუთი პოლიტიკური ორგანიზაციის აკრძალვის მოთხოვნა უპრეცედენტოა და საჭიროებს შესაბამისი სამართლებრივი სტანდარტის განსაზღვრას.
ოპოზიციის წარმომადგენლები ყურადღებას ამახვილებდნენ იმაზეც, რომ მათთვის გაურკვეველია, კონკრეტულად რომელი ბრალდებები მიემართება თითოეულ პარტიას. ბადრი ჯაფარიძის თქმით, „ლელო – ძლიერ საქართველოს“ სარჩელში კონკრეტული ბრალდებები სათანადოდ არ აქვს გამიჯნული. მსგავსი საკითხი წამოჭრა პარტიის გენერალურმა მდივანმა ირაკლი კუპრაძემაც, რომელმაც პროცესის მიმართ ნდობის პრობლემაზე ისაუბრა.
„კოალიცია ცვლილებისთვის“ ერთ-ერთმა ლიდერმა თენგო თევზაძემ განაცხადა, რომ მოსამართლეების ვასილ როინიშვილისა და ევა გოცირიძის განცხადებებმა აჩვენა, რომ მათთვისაც ბუნდოვანია, კონკრეტულად რომელ პარტიას ეხება გარკვეული არგუმენტები და მტკიცებულებები. მისი შეფასებით, მმართველი გუნდი ქვეყანაში ერთპარტიული მმართველობის დამყარებას ცდილობს.
„ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენელმა ხატია დეკანოიძემ პროცესი დემოკრატიისა და ეროვნული ინტერესებისთვის საფრთხის შემცველად შეაფასა. მან გააკრიტიკა შუამდგომლობების დაუკმაყოფილებლობა და განაცხადა, რომ სარჩელში რუსეთის ინტერესებთან დაკავშირებულ რისკებს ხედავს. ანა წითლიძემ კი პროცესის დასრულების შემდეგ თქვა, რომ, მისი შეფასებით, გადაწყვეტილება წინასწარ არის მიღებული. ეს განცხადებები ოპოზიციის წარმომადგენელთა შეფასებებია.
მმართველი გუნდის წარმომადგენლები საპირისპირო პოზიციას აფიქსირებენ. დეპუტატმა თენგიზ შარმანაშვილმა განაცხადა, რომ მოპასუხე მხარეს შეუძლია, სარჩელში წარმოდგენილი ბრალდებები გააბათილოს, ხოლო შუამდგომლობების დაყენებას ოპოზიცია დროის გაჭიანურებისთვის იყენებს. არჩილ გორდულაძემაც აღნიშნა, რომ ოპოზიციის მოთხოვნებს სათანადო სამართლებრივი საფუძველი არ აქვს.
საქმის განხილვის პარალელურად, სასამართლოს დერეფანში სიტყვიერი დაპირისპირება მოხდა არჩილ გორდულაძესა და „კოალიცია ცვლილებისთვის“ წევრ ნანა მალაშხიას შორის. ვითარება მას შემდეგ განიმუხტა, რაც მედიის წარმომადგენლებმა გადაღება დაიწყეს.
სასამართლოს თავმჯდომარის, რევაზ ნადარაიას განცხადებით, სხდომები მომდევნო კვირაშიც ყოველდღიურად, ორშაბათიდან პარასკევის ჩათვლით, 12:00 საათზე დაიწყება. მორიგი სხდომა კი ხვალ, 23 ოქტომბერს, ასევე 12:00 საათზეა დაგეგმილი.
შეგახსენებთ, რომ „ქართული ოცნების“ 88 დეპუტატის სარჩელი ხუთი ოპოზიციური პოლიტიკური ძალის აკრძალვას ეხება: „ერთიანობა – ნაციონალურ მოძრაობას“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“, „ძლიერ საქართველო – ლელოს“, „ფედერალისტებსა“ და პარტიას „გახარია საქართველოსთვის“.
დაკავშირებული თემები ⇓
ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვის საქმეზე განხილვის პირველი დღე დასრულდა
სამოქალაქო ორგანიზაციები: ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა ერთპარტიული დიქტატურის დაკანონების მცდელობაა
ოპოზიციის აკრძალვა საქართველოში – კონსტიტუციური თავდაცვა თუ პოლიტიკური კონკურენციის გაუქმება
